DEKLARACIJA

Vecernji list 27.09.2000.
UORUZENJE ZA POVRAT IMOViNE
Najvise je imovine oteto u posljednjih 10 godina
SUVLAH, gradansko udruzenje za zastitu vlasnistva i vlasnickih prava, jucer je odrzao konferenciju za novine o problemima povrata imovine u sklopu najavljenog procesa revizije privatizacije. Na skupu su govorili poznati ekonomisti dr. Drazen Kalogjera, dr. Branko Horvat i dr. Andelko Bilusic, koji su razvili zanimijivu tezu da se kontiskacija vlasnistva, osim u vnjeme ustaskag rezima 1941., i komunistickog 1945., dogodila i 1990. godine i po opsegu je najveca.
- Tada je odlukom HDZ-ove Vlacle svu drustvenu imovinu konfiscimia drzava i prodavala je kome je htjela. Rekao sam tada da ce vrata kriminalu biti sirom otvorena kada partijska birokracija bude odlucivala komu ce sto i pod kojim uvjetima prodavati - kazeo je dr. Kaloglera, a Branko Horvat smatra da se te nepravde ne mogu ispraviti revizijom, nego ponistenjem pretvorbe. Dr. Andelko Bilusic kaze da je ta, treca, konfiskacija prouzrocila slom hrvatskag gospodarstva i nezapamcene pljacke.
Sasa Nonkovic, predsjednik SUVLAH-a, kaze da zele s Vladom imatl partnerski odnos, da dosad ni premijer, ni predsjednik Sabora nisu imali vremene za njih, samo se predsjednik Mesic upoznao s problemima povrata imovine. (S.MI.)

Glasnik Turopolja 05.05.2000.
INICIJATIVA ZA POVRAT ODUZETE IMOVINE
Predsiednik Stjepan Mesic predlozio znanstveni skup o problematici vlasnistva, reviziji pretvorbe i povratu oduzete imovine od 1945. do danas. Oduzeta imovina se procjenjuje na 72 mili jarde DEM. Od toga na Plemenitu opcinu turopoljsku otpada 2 milijarde DEM
Predstavnici SUV AH-a (Savez udruga za zastitu i unapredenje vlasnistva i vlasnickih prava u Republici Hrvatskoj) posjetili su 2. svibnja predsjednika Mesica i informirali ga o dosadasnjim naporima Saveza da se isprave nepravde prema nekadasnjim vlasnicima nekretnina kojima je imovina oduzeta za komunistickog rezima. Na zalost, ni za prijasnje vlasti vlasnici nisu obesteceni, a nepravde nisu ispravljene, vec u nekim segmentima i produbljene. Posebice se to odnosi na vlasnike stanova. "Za desetogodisnje vladavine HDZ-a ne samo da nisu rijesena otvorena vlasnicka pitanja nasljecena od fasistickog i komunistickog rezima, vec je zahvaljujuci neustavnim zakonima i postupcima dio problema dodatno zakompliciran"- istaknuo je predsjednik SUVLAH-a Miroslav Slavic.
Na jednosatnom sastanku bilo je rijeci o potrebi potpune revizije pretvorbe drustvenog vlasnisiva i "denacionalizaciji", obnovi zemljisnih zajednica kao prosirenih suvremenih obiteljskih gospodarstava te o suvremenom stambenom gospodarstvu i reviziji zakona o najmu.
Profesor dr. Anclelko Bilusic smatra da je termin "denacionalizacija" (ukidanje nacionalizacije) ne samo apsurdan, vec pravno i sustinski pogresan jer oduzeta imovina nije nacionalizirana vec nasilno podrzavljena bez naknade, to jest eksproprirana. Osteceni vlasnici prema drzavi nisu kupci u procesu privatizacije, vec stranka koja od pravne i demokratske drzave trazi restituciju svojih neospornih, legitimnih vlasnickih prava. Prema sluzbenim podacima oduzeta imovina iznosi 72 milijarde DEM. Profesor Bilusic predlaze da se imovina vrati na tri nacina: Naturalnom restitucijom, substitucijom (ponudom slicne drzavne imovine) i kompenzacijom (imovinskom, novcanom, kvalitetne dionice i slicno). Od cjelokupne oduzete imovine 88% otpada na zemljiste svih namjena, pa bi se glavnina mogla vratiti prvotnim vlasnicima i nasljednicima.
Dragocjeno je iskustvo Plemenite opcine turopoljske, nekad najvece i najznacajnije hrvatske zemljisne zajednice koja se obnovila 1991 . godine. Franjo pl. Kos, zupan POT-a govorio je o tradiciji POT-a i dosadasnjim iskusivima te naporima da se Turopoljcima, nekadasnjim vlasnicima Turopoljskog luga, vrati imovina procijenjena na 2 milijarde DEM. Zdravko pl. Lucic, fiskus POT-a, istaknuo je vaznost obnove zemljisnih zajednica u ocuvanju kulturnih tradicija hrvatskog naroda i njihov doprinos decentralizaciji drzave i demografskoj obnovi. Lucic je predsjedniku Mesicu urucio svoju knjigu Obnova hrvatskih zemljisnih zajednica, jedinu u kojoj su objedinjeni povijesni i pravni dokumenti oko 3000 zemljisnih zajednica koje su nekad egzistirale u Hrvatskoj. Od toga broja 1650 sljednika i predstavnika zemljisnih zajednica prijavilo je pocetkom devedesetih potrazivanja oduzete imovine.
Ivan Kolar, predsjednik Hrvatskog seljackog saveza govorio je o katastrofalnoj situaciji u poljoprivredi i neobicnoj praksi najma i prodaje najkvalitetnijih poljoprivrednih povrsina.
Predsjednik Mesic nacelno se izjasnio da se povratom imovine mora postici zadovoljenje pravih vlasnika i drustvena pravda, a slozio se da su i proteklih nekoliko godina cinjene nove nepravde i nerazumnosti. Predsjednik Mesic je podrzao nastojanja da se organizira znanstveni skup o problematici povrata imovine kako bi se utvrdile sve relevantne cinjenice za pravno definiranje postupka povrata imovine te prihvatio pokroviteljstvo nad tim skupom.
U delegaciji SUVLAH-a kod predsjednika Mesica bili su jos ing. Vilim Cvitas, ing. Ivan Gaspar, Mirko Skrabe, predsjednik zemljisne zajednice Jastrebarsko te koordinator Aleksandar Novkovic.
Alsksandar Bozic

Okrugli stol u
Europskom domu

Zagreb 06.11.2000.

Glasnik Turopolja 09.11.2000.
VRATIMO IMOVINU ZAMLJISNIM ZAJEDNICAMA
Kroz dvodnevni seminar u organizaciji Saveza udrugaa za zastitu i unapredenje vlasnistva i vlasnickih prava u Republici Hrvatskoj, Hrvatskog seljackog saveza i Plemenite opcine turopoljske raspravljalo se o obnovi i zastiti vlasnistva
Prvi dio seminara odrzan je u Europskom domu gdje su eminentni strucnjaci govorili o gospodarskim i pravnim aspektima vlasnickih pitanja, uz brojne primjere nezakonitosti i apsurdnih sudskih postupaka koje su iznosili sudionici rasprave. Drugi dan bio je posvecen temi obnove zemijisnih zajednica, uz organizirano razgledavanje Lukavca grada, posiet Turopoiiskom lugu i stanistu turopoiiskih svinja te Muzeju Turopoija. Nakon izleta odrzan je okrugli stol u restauraciji Park. Preko CD projoktora prisutni su imali priliku jos jednom vidjeti i upoznati povijesne, gospodarske i kulturne znacaike POT-a, a o opravdanosti povrata imovine zemljisnim zajednicama govorili su Matija Ocic i Zdravko Lucic, fiskus POT-a i autor knjige Obnova hrvatskih zemljisnih zajednica.
Povijesni pregled
Matija Ocic iziozio je povijesni pregled zemljisnih zajednica, od nastanka nakon ukidanja kmetstva za vrijame bana Josipa Jelacica 1848., preko 1894. kada je donesen zakon prema kojem je imovina zemijisnih zajednica skupno nedjeljivo vlasnistvo svih clanova domacinstva, koji su prema udjelima odlucivali koliko ce tko moci koristiti zemljiste, do zakona iz 1947. temellem kojeg sva imovina zemijisnih zadruga postaje opca narodna imovina bez prava naknade.
Bez zakonodavstva
U svom izlaganju Zdravko Lucic upozorio je da pitanje obnove i zastite vlasnistva nije dobro uredeno unutar hrvatskog zakonodavstva. "Nas osnovni prigovor je da se ne postuju temeljna ustavna nacela, koja bi se trebala postivati vec slijedom toga da smo prihvatili medunarodne standarde. Ogromni gospodarski potencijali u industriji i poijaprivredi nisu iskoristeni, nisu trzisno aktivni i nemaju svoj kapacitet razvoja upravo zato sto nije sredeno pitanje vlasnistva. To se vidi i na primjeru jedne zemljisne zajednice kao sto je POT cija je imovina procijenjena iznad 2 milijarde DEM. Kada je rijec o svim hrvatskim zemljisnim zajednicama, onda oduzeta imovina vrijedi 50 milijardi maraka. U Hrvatskoj vlada mrtvilo na razini Sabora i stranaka zbog nespremnosti suocenja s tim problemom cije je rjesenje jedan od uvjeta da bi Hrvatska mogla biti punopravno ukljucena u europske integracije", rekao je Lucic i naglasio kako Zakon o naknadi za imovinu koja je oduzeta u jugokomunistickom rezimu nije rjesenje kao sto ga smatraju mnogi politicari, jer on govori o naknadi, a ne povratu i njime se moze vratiti tek 2- 3 posto oduzete imovine.
"Povrat bi trebao biti i Plemenitoj opcini turopoliskoj jer sadasnji POT je ustvari udruga, bez obzira sto u njenom nazivu postoji zemijisna zajednica. Kako zemijisne zajednice nisu ozakonjene, odnosno po sadasnjim zakonima se ne mogu tako registrirati, a imovine nemaju jer im je oduzeta, tako je i POT udruga. Pravni osnov na kojemu radimo vrlo je uzak, a aktivitet je ucinio da smo ovako veliki jer mi u smislu vlasnistva nemamo nista i po sadasnjem zakonu ne mozemo se pozvati ni na koli clan bilo kojeg zakona za povrat imovine", zakljucuje Lucic.
Svjetska iskustva
Okruglom stolu prisustvovao je i saborski zastupnik, HSS-ovac Stiepan Dehin koji je istaknuo primjer zemljisnih zajednica u svijetu koje normalno funkcioniraju i u velikom stupnju doprinose poljoprivredi pojedinih zemalia. "Nova vlast je od 3. sijecnja do sada trebala vec iz baze dobiti htijenje ljudi koji vode projekt povratka imovine zemljisnih zajednica jer znamo pod kakvim okolnostima su ukinute i u kakvim su okolnostima u vrijeme nove Hrvatske produzene, pa cak i devastirane gore nego za vrijeme socijalisticke drzave. U vecini slucajeva je do otudenja imovine dolazilo pod vrlo sumnjivim okolnostima, sa cudnim natjecajima za koje se puno puta nije niti znalo. Naravno da za to treba netko odgovarati.", izjavio je Dehin i dodao kako smatra da cim prije treba uputiti materijale u saborske klupe i kroz saborsku diskusiju donijeti zakljucke kako vratiti tu imovinu na najbezbolniji nacin.
Tajana Klasic